为什么新币需要单独的清单
本站的评分模型基于「现状数据」，而新上线符文最缺的恰恰是数据：没有历史成交、没有价格趋势、持有人分布在快速变化。因此新币的评分天然不稳定，详情页里的「新」徽章与新币上线榜都只是索引工具，不是推荐信号。
对这个阶段的符文，更适合按清单逐项核查，而不是看总分。
第一步：确认有池子，并看清池子有多厚
没有池子的新币，先放在一边——不存在可靠的计价基础。有池子的，记下池中 BTC 的数量级（是 0.0x 还是个位数），这决定了后续所有价格数据的可信度。
第二步：看 LP 锁仓比例
池子份额有没有锁定？如果 LP 锁仓接近 0，创建者随时可以抽走池子，其余任何分析都不成立。这一条是一票否决项。
第三步：看预分配与持仓集中度
蚀刻时直接划给创建者的份额有多高？前十大地址拿了多少？如果创建者一开始就持有大头，且没有锁定安排，那么「流通盘小、价格易推动」这句话的另一面就是「抛压随时可能到来」。
第四步：看铸造规则是否还在进行
如果铸造尚未结束，新增供给会持续稀释早期持有者；如果铸造刚刚结束，需要观察铸造结束后价格与成交能否维持。这两种情况的风险点完全不同。
第五步：看成交的真实性
新币的成交额很容易被少数资金制造。核查三点：
- 持有人数是否同步增长——只有成交涨、持有人不涨，是对倒的典型特征。
- 买盘占比是否稳定——忽高忽低说明方向由少数人控制。
- 成交额与池子规模的比例——成交额远大于池子规模时，价格波动几乎全部由滑点造成。
第六步：与同主题符文横向对比
新币往往以「同主题」的方式扎堆出现。用主题标签把同主题的符文列出来，比较池子规模、持有人数、锁仓比例。如果某一种符文在这三项上都明显领先，说明资金已经做出了选择；如果所有同主题符文的池子都很薄，说明整个主题都还只是概念阶段。
清单速查
| # | 核查项 | 危险信号 |
|---|---|---|
| 1 | 是否有流动性池 | 无池 / 池中 BTC 低于 0.01 |
| 2 | LP 锁仓比例 | 接近 0（可随时撤池） |
| 3 | 预分配与第一大持仓 | 第一大地址持有超过 50% |
| 4 | 铸造是否进行中 | 持续增发而成交未能同步放大 |
| 5 | 成交真实性与持有人增长 | 成交放大但持有人数不变 |
| 6 | 同主题横向对比 | 同主题整体池子极薄 |
风险提示：新上线资产的价格波动通常远大于成熟资产，本文的清单只用于梳理公开数据，不构成投资建议。