FOMODOG 对比 BabyOdin · 数据时间 2026-09-18 06:35
| 对比维度 | A · FOMODOG | B · BABYODIN | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 26.34 | 26.79 | B |
| 评级 | 高风险 | 高风险 | — |
| 机会维 | — | — | — |
| 安全维 | — | — | — |
| 单价 (USD) | $0.02899198 | $0.00453071 | — |
| 1 小时涨跌 | +0.02% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | +0.01% | -4.19% | — |
| 24h 成交 (USD) | 1.70K | 373.24 | A |
| 市值 (USD) | 611.70K | 95.63K | A |
| 流动性池 (sats) | 80.30M sats | 18.78M sats | A |
| 持有人数 | 3,337 | 1,275 | A |
| 前十大持仓占比 | 22.30% | 24.33% | A |
| 锁仓比例 | 0.13% | 16.11% | B |
| LP 锁仓比例 | 0.00% | 156.59% | B |
| 活跃交易人数 | 717,569 | 5,805 | A |
| 买盘占比 | 50.06% | 67.70% | B |
| 上线时间 | 2025-07-10 | 2025-08-28 | — |
两者综合评分接近，差距在 3 分以内，说明当前数据面的整体状态相当。
流动性池规模上，FOMODOG 约为另一方的 4.3 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：FOMODOG 22.30%，BABYODIN 24.33%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，FOMODOG 资金参与度更高（$1.70K vs $373.24）。
本页对比共 17 个维度，其中 FOMODOG 领先 6 项、BABYODIN 领先 4 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-09-18 06:35），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。