FOMODOG 对比 OF Coin · 数据时间 2026-10-09 05:51
| 对比维度 | A · FOMODOG | B · OFC | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 50.28 | 52.07 | B |
| 评级 | 重点观察 | 重点观察 | — |
| 机会维 | 21.67 | 38.50 | B |
| 安全维 | 78.89 | 65.64 | A |
| 单价 (USD) | $0.02886162 | $0.06718234 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | 0.00% | +0.52% | — |
| 24h 成交 (USD) | 1.81K | 235.48 | A |
| 市值 (USD) | 608.98K | 1.42M | B |
| 流动性池 (sats) | 76.18M sats | 83.41M sats | B |
| 持有人数 | 3,319 | 166 | A |
| 前十大持仓占比 | 22.50% | 96.06% | A |
| 锁仓比例 | 0.14% | 90.86% | B |
| LP 锁仓比例 | 0.00% | 0.00% | — |
| 活跃交易人数 | 730,868 | 713 | A |
| 买盘占比 | 49.98% | 61.40% | B |
| 上线时间 | 2025-07-10 | 2026-07-19 | — |
两者综合评分接近，差距在 3 分以内，说明当前数据面的整体状态相当。
FOMODOG 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，OFC 约为另一方的 1.1 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：FOMODOG 22.50%，OFC 96.06%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，FOMODOG 资金参与度更高（$1.81K vs $235.48）。
本页对比共 17 个维度，其中 FOMODOG 领先 5 项、OFC 领先 6 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-10-09 05:51），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。