FOMODOG 对比 Godfather · 数据时间 2026-09-16 22:55
| 对比维度 | A · FOMODOG | B · GF | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 52.72 | 55.62 | B |
| 评级 | 重点观察 | 重点观察 | — |
| 机会维 | 26.43 | 36.12 | B |
| 安全维 | 79.00 | 75.11 | A |
| 单价 (USD) | $0.02872848 | $2.6746604 | — |
| 1 小时涨跌 | -0.01% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | 0.00% | +0.05% | — |
| 24h 成交 (USD) | 515.38 | 3.14K | B |
| 市值 (USD) | 606.17K | 56.44M | B |
| 流动性池 (sats) | 80.29M sats | 680.29M sats | B |
| 持有人数 | 3,337 | 1,480 | A |
| 前十大持仓占比 | 22.30% | 92.09% | A |
| 锁仓比例 | 0.13% | 91.89% | B |
| LP 锁仓比例 | 0.00% | 89.07% | B |
| 活跃交易人数 | 716,748 | 5,210 | A |
| 买盘占比 | 50.06% | 62.24% | B |
| 上线时间 | 2025-07-10 | 2026-06-07 | — |
两者综合评分接近，差距在 3 分以内，说明当前数据面的整体状态相当。
FOMODOG 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，GF 约为另一方的 8.5 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：FOMODOG 22.30%，GF 92.09%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，GF 资金参与度更高（$515.38 vs $3.14K）。
本页对比共 17 个维度，其中 FOMODOG 领先 4 项、GF 领先 8 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-09-16 22:55），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。