FOMODOG 对比 Bit Diamond · 数据时间 2026-09-16 22:53
| 对比维度 | A · FOMODOG | B · BTHACD | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 52.72 | 71.24 | B |
| 评级 | 重点观察 | 强势关注 | B |
| 机会维 | 26.43 | 51.43 | B |
| 安全维 | 79.00 | 91.05 | B |
| 单价 (USD) | $0.02869884 | $16.6355175 | — |
| 1 小时涨跌 | -0.01% | +0.20% | — |
| 24 小时涨跌 | 0.00% | -3.81% | — |
| 24h 成交 (USD) | 514.85 | 49.50K | B |
| 市值 (USD) | 605.55K | 351.01M | B |
| 流动性池 (sats) | 80.29M sats | 1.53B sats | B |
| 持有人数 | 3,337 | 3,875 | B |
| 前十大持仓占比 | 22.30% | 20.71% | B |
| 锁仓比例 | 0.13% | 97.46% | B |
| LP 锁仓比例 | 0.00% | 0.00% | — |
| 活跃交易人数 | 716,748 | 15,702 | A |
| 买盘占比 | 50.06% | 65.77% | B |
| 上线时间 | 2025-07-10 | 2026-06-03 | — |
BTHACD 的综合评分领先 18.52 分。
BTHACD 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，BTHACD 约为另一方的 19.1 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：FOMODOG 22.30%，BTHACD 20.71%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，BTHACD 资金参与度更高（$514.85 vs $49.50K）。
本页对比共 17 个维度，其中 FOMODOG 领先 1 项、BTHACD 领先 11 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-09-16 22:53），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。