FOMODOG vs BTCFB

FOMODOG 对比 BTCFB · 数据时间 2026-10-07 11:12

A · FOMODOG
50.49 综合分
重点观察 · 机会 22.0 / 安全 78.9
B · BTCFB
57.09 综合分
重点观察 · 机会 40.4 / 安全 73.8

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · FOMODOGB · BTCFB优势
综合评分 50.49 57.09 B
评级 重点观察 重点观察 —
机会维 22.04 40.36 B
安全维 78.94 73.82 A
单价 (USD) $0.0299183 $0.75722453 —
1 小时涨跌 +0.03% 0.00% —
24 小时涨跌 +0.01% +0.03% —
24h 成交 (USD) 1.65K 41.08K B
市值 (USD) 631.28K 15.98M B
流动性池 (sats) 76.61M sats 387.00M sats B
持有人数 3,316 5,621 B
前十大持仓占比 22.49% 9.92% B
锁仓比例 0.14% 0.00% A
LP 锁仓比例 0.00% 2.05% B
活跃交易人数 729,853 6,729 A
买盘占比 49.98% 29.33% A
上线时间 2025-07-10 2026-05-23 —

数据解读

BTCFB 的综合评分领先 6.60 分。

FOMODOG 在安全维上更占优势,即流动性深度与筹码结构相对更稳健。

流动性池规模上,BTCFB 约为另一方的 5.1 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

前十大持仓占比:FOMODOG 22.49%,BTCFB 9.92%,占比更低的一方筹码更分散。

24 小时成交上,BTCFB 资金参与度更高($1.65K vs $41.08K)。

本页对比共 17 个维度,其中 FOMODOG 领先 4 项、BTCFB 领先 8 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-10-07 11:12),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。