FOMODOG vs CROWN

FOMODOG 对比 CROWN · 数据时间 2026-09-16 22:53

A · FOMODOG
52.72 综合分
重点观察 · 机会 26.4 / 安全 79.0
B · CROWN
52.40 综合分
重点观察 · 机会 39.7 / 安全 65.1

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · FOMODOGB · CROWN优势
综合评分 52.72 52.40 A
评级 重点观察 重点观察
机会维 26.43 39.73 B
安全维 79.00 65.06 A
单价 (USD) $0.02869884 $0.05089749
1 小时涨跌 -0.01% 0.00%
24 小时涨跌 0.00% -0.70%
24h 成交 (USD) 514.85 182.37 A
市值 (USD) 605.55K 1.07M B
流动性池 (sats) 80.29M sats 80.33M sats B
持有人数 3,337 8,329 B
前十大持仓占比 22.30% 24.57% A
锁仓比例 0.13% 0.00% A
LP 锁仓比例 0.00% 98.43% B
活跃交易人数 716,748 922 A
买盘占比 50.06% 32.06% A
上线时间 2025-07-10 2026-05-23

数据解读

两者综合评分接近,差距在 3 分以内,说明当前数据面的整体状态相当。

FOMODOG 在安全维上更占优势,即流动性深度与筹码结构相对更稳健。

流动性池规模上,CROWN 约为另一方的 1.0 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

前十大持仓占比:FOMODOG 22.30%,CROWN 24.57%,占比更低的一方筹码更分散。

24 小时成交上,FOMODOG 资金参与度更高($514.85 vs $182.37)。

本页对比共 17 个维度,其中 FOMODOG 领先 7 项、CROWN 领先 5 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-09-16 22:53),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。