BabyOdin 对比 GOLDANE · 数据时间 2026-09-22 22:20
| 对比维度 | A · BABYODIN | B · GOLDANE | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 49.69 | 48.83 | A |
| 评级 | 一般关注 | 一般关注 | — |
| 机会维 | 20.22 | 37.90 | B |
| 安全维 | 79.15 | 59.75 | A |
| 单价 (USD) | $0.00504282 | $0.11191307 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | -0.13% | — |
| 24 小时涨跌 | +0.12% | -0.55% | — |
| 24h 成交 (USD) | 52.28 | 760.97 | B |
| 市值 (USD) | 106.40K | 23.61M | B |
| 流动性池 (sats) | 18.64M sats | 334.01M sats | B |
| 持有人数 | 1,275 | 4,048 | B |
| 前十大持仓占比 | 24.37% | 85.97% | A |
| 锁仓比例 | 16.07% | 96.52% | B |
| LP 锁仓比例 | 156.59% | 0.00% | A |
| 活跃交易人数 | 5,837 | 3,080 | A |
| 买盘占比 | 67.60% | 22.95% | A |
| 上线时间 | 2025-08-28 | 2026-06-17 | — |
两者综合评分接近，差距在 3 分以内，说明当前数据面的整体状态相当。
BABYODIN 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，GOLDANE 约为另一方的 17.9 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：BABYODIN 24.37%，GOLDANE 85.97%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，GOLDANE 资金参与度更高（$52.28 vs $760.97）。
本页对比共 17 个维度，其中 BABYODIN 领先 6 项、GOLDANE 领先 6 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-09-22 22:20），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。