FOMO 对比 Bit Diamond · 数据时间 2026-10-21 06:11
| 对比维度 | A · FOMO | B · BTHACD | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 42.69 | 65.48 | B |
| 评级 | 一般关注 | 强势关注 | B |
| 机会维 | 17.51 | 40.93 | B |
| 安全维 | 67.87 | 90.02 | B |
| 单价 (USD) | $0.00185457 | $10.81867788 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | 0.00% | -0.91% | — |
| 24h 成交 (USD) | — | 6.68K | B |
| 市值 (USD) | 39.13K | 228.27M | B |
| 流动性池 (sats) | 14.13M sats | 1.13B sats | B |
| 持有人数 | 556 | 4,895 | B |
| 前十大持仓占比 | — | 18.50% | — |
| 锁仓比例 | 43.43% | 88.51% | B |
| LP 锁仓比例 | 0.00% | 0.39% | B |
| 活跃交易人数 | 3,960 | 25,477 | B |
| 买盘占比 | 62.60% | 59.55% | A |
| 上线时间 | 2025-07-10 | 2026-06-03 | — |
BTHACD 的综合评分领先 22.79 分。
BTHACD 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，BTHACD 约为另一方的 79.9 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
本页对比共 17 个维度，其中 FOMO 领先 1 项、BTHACD 领先 11 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-10-21 06:11），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。