Godfather 对比 比特时代 · 数据时间 2026-11-03 05:28
| 对比维度 | A · GF | B · BTE | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 58.73 | 57.05 | A |
| 评级 | 重点观察 | 重点观察 | — |
| 机会维 | 43.03 | 45.51 | B |
| 安全维 | 74.43 | 68.59 | A |
| 单价 (USD) | $1.84879791 | $0.01808516 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | -3.40% | +4.95% | — |
| 24h 成交 (USD) | 8.10K | 1.78K | A |
| 市值 (USD) | 39.01M | 381.60K | A |
| 流动性池 (sats) | 535.61M sats | 45.28M sats | A |
| 持有人数 | 1,499 | 73 | A |
| 前十大持仓占比 | 91.64% | 77.50% | B |
| 锁仓比例 | 92.16% | 27.67% | A |
| LP 锁仓比例 | 86.36% | 82.63% | A |
| 活跃交易人数 | 9,376 | 74 | A |
| 买盘占比 | 54.30% | 73.92% | B |
| 上线时间 | 2026-06-07 | 2026-11-02 | — |
两者综合评分接近，差距在 3 分以内，说明当前数据面的整体状态相当。
GF 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，GF 约为另一方的 11.8 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：GF 91.64%，BTE 77.50%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，GF 资金参与度更高（$8.10K vs $1.78K）。
本页对比共 17 个维度，其中 GF 领先 9 项、BTE 领先 3 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-11-03 05:28），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。