Godfather 对比 FomoClaw · 数据时间 2026-10-22 06:01
| 对比维度 | A · GF | B · FomoClaw | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 58.80 | 51.51 | A |
| 评级 | 重点观察 | 重点观察 | — |
| 机会维 | 42.75 | 29.33 | A |
| 安全维 | 74.84 | 73.69 | A |
| 单价 (USD) | $2.46558567 | $0.41780913 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | 0.00% | — |
| 24 小时涨跌 | -1.17% | +1.22% | — |
| 24h 成交 (USD) | 3.43K | 1.07K | A |
| 市值 (USD) | 52.02M | 8.82M | A |
| 流动性池 (sats) | 590.82M sats | 206.33M sats | A |
| 持有人数 | 1,503 | 467 | A |
| 前十大持仓占比 | 91.61% | 94.77% | A |
| 锁仓比例 | 92.30% | 43.15% | A |
| LP 锁仓比例 | 85.98% | 0.00% | A |
| 活跃交易人数 | 9,015 | 1,151 | A |
| 买盘占比 | 55.16% | 83.45% | B |
| 上线时间 | 2026-06-07 | 2026-08-15 | — |
GF 的综合评分领先 7.29 分。
安全维（流动性、分散度、买盘、活跃人数、市值）两者基本持平。
流动性池规模上，GF 约为另一方的 2.9 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：GF 91.61%，FomoClaw 94.77%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，GF 资金参与度更高（$3.43K vs $1.07K）。
本页对比共 17 个维度，其中 GF 领先 11 项、FomoClaw 领先 1 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-10-22 06:01），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。