Godfather 对比 Bitcat · 数据时间 2026-09-16 22:54
| 对比维度 | A · GF | B · BITCAT | 优势 |
|---|---|---|---|
| 综合评分 | 55.62 | 68.54 | B |
| 评级 | 重点观察 | 强势关注 | B |
| 机会维 | 36.12 | 49.01 | B |
| 安全维 | 75.11 | 88.06 | B |
| 单价 (USD) | $2.67203964 | $1.61657673 | — |
| 1 小时涨跌 | 0.00% | -0.04% | — |
| 24 小时涨跌 | +0.03% | -2.68% | — |
| 24h 成交 (USD) | 3.63K | 6.74K | B |
| 市值 (USD) | 56.44M | 34.14M | A |
| 流动性池 (sats) | 680.29M sats | 428.30M sats | A |
| 持有人数 | 1,480 | 6,170 | B |
| 前十大持仓占比 | 92.09% | 21.71% | B |
| 锁仓比例 | 91.89% | 84.42% | A |
| LP 锁仓比例 | 89.07% | 4.19% | A |
| 活跃交易人数 | 5,210 | 4,755 | A |
| 买盘占比 | 62.24% | 65.55% | B |
| 上线时间 | 2026-06-07 | 2026-07-10 | — |
BITCAT 的综合评分领先 12.92 分。
BITCAT 在安全维上更占优势，即流动性深度与筹码结构相对更稳健。
流动性池规模上，GF 约为另一方的 1.6 倍，池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。
前十大持仓占比：GF 92.09%，BITCAT 21.71%，占比更低的一方筹码更分散。
24 小时成交上，BITCAT 资金参与度更高（$3.63K vs $6.74K）。
本页对比共 17 个维度，其中 GF 领先 5 项、BITCAT 领先 8 项，其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小，不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。
本页数据来自站内最新一次采集（2026-09-16 22:54），两行的采集时间一致，可直接横向比较。
「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散；「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。
风险提示：本页为公开数据的结构化对比，不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。