BTHACD vs TSRPLUS

Bit Diamond 对比 TSR PLUS · 数据时间 2026-11-01 00:40

A · BTHACD
71.78 综合分
强势关注 · 机会 53.8 / 安全 89.8
B · TSRPLUS
66.08 综合分
强势关注 · 机会 42.1 / 安全 90.0

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · BTHACDB · TSRPLUS优势
综合评分 71.78 66.08 A
评级 强势关注 强势关注 —
机会维 53.78 42.13 A
安全维 89.77 90.02 B
单价 (USD) $9.32110432 $3.99343248 —
1 小时涨跌 0.00% 0.00% —
24 小时涨跌 +1.09% -0.30% —
24h 成交 (USD) 23.46K 8.11K A
市值 (USD) 196.68M 84.26M A
流动性池 (sats) 1.09B sats 743.08M sats A
持有人数 4,934 2,582 A
前十大持仓占比 18.23% 24.34% A
锁仓比例 88.77% 92.59% B
LP 锁仓比例 0.38% 85.74% B
活跃交易人数 28,645 18,091 A
买盘占比 58.19% 63.57% B
上线时间 2026-06-03 2026-08-21 —

数据解读

BTHACD 的综合评分领先 5.70 分。

安全维(流动性、分散度、买盘、活跃人数、市值)两者基本持平。

流动性池规模上,BTHACD 约为另一方的 1.5 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

前十大持仓占比:BTHACD 18.23%,TSRPLUS 24.34%,占比更低的一方筹码更分散。

24 小时成交上,BTHACD 资金参与度更高($23.46K vs $8.11K)。

本页对比共 17 个维度,其中 BTHACD 领先 8 项、TSRPLUS 领先 4 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-11-01 00:40),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。