BTHACD vs GF

Bit Diamond 对比 Godfather · 数据时间 2026-11-01 00:41

A · BTHACD
71.78 综合分
强势关注 · 机会 53.8 / 安全 89.8
B · GF
53.94 综合分
重点观察 · 机会 33.4 / 安全 74.5

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · BTHACDB · GF优势
综合评分 71.78 53.94 A
评级 强势关注 重点观察 A
机会维 53.78 33.37 A
安全维 89.77 74.50 A
单价 (USD) $9.32110432 $1.93915845 —
1 小时涨跌 0.00% 0.00% —
24 小时涨跌 +1.09% -0.09% —
24h 成交 (USD) 23.46K 396.71 A
市值 (USD) 196.68M 40.92M A
流动性池 (sats) 1.09B sats 545.95M sats A
持有人数 4,934 1,503 A
前十大持仓占比 18.23% 91.63% A
锁仓比例 88.77% 92.16% B
LP 锁仓比例 0.38% 86.37% B
活跃交易人数 28,646 9,352 A
买盘占比 58.19% 54.40% A
上线时间 2026-06-03 2026-06-07 —

数据解读

BTHACD 的综合评分领先 17.84 分。

BTHACD 在安全维上更占优势,即流动性深度与筹码结构相对更稳健。

流动性池规模上,BTHACD 约为另一方的 2.0 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

前十大持仓占比:BTHACD 18.23%,GF 91.63%,占比更低的一方筹码更分散。

24 小时成交上,BTHACD 资金参与度更高($23.46K vs $396.71)。

本页对比共 17 个维度,其中 BTHACD 领先 11 项、GF 领先 2 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-11-01 00:41),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。