FOMORATS vs BITPARK

FOMORATS 对比 BitPark · 数据时间 2026-10-20 06:06

A · FOMORATS
44.73 综合分
一般关注 · 机会 23.0 / 安全 66.5
B · BITPARK
43.11 综合分
一般关注 · 机会 18.7 / 安全 67.6

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · FOMORATSB · BITPARK优势
综合评分 44.73 43.11 A
评级 一般关注 一般关注 —
机会维 22.95 18.65 A
安全维 66.51 67.57 B
单价 (USD) $0.00824849 $0.00120076 —
1 小时涨跌 0.00% 0.00% —
24 小时涨跌 0.00% -0.62% —
24h 成交 (USD) — 68.73 B
市值 (USD) 174.04K 25.34K A
流动性池 (sats) 33.95M sats 11.72M sats A
持有人数 725 187 A
前十大持仓占比 — 57.87% —
锁仓比例 71.19% 21.54% A
LP 锁仓比例 27.20% 23.73% A
活跃交易人数 1,160 1,423 B
买盘占比 56.29% 63.50% B
上线时间 2026-05-24 2026-09-12 —

数据解读

两者综合评分接近,差距在 3 分以内,说明当前数据面的整体状态相当。

安全维(流动性、分散度、买盘、活跃人数、市值)两者基本持平。

流动性池规模上,FOMORATS 约为另一方的 2.9 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

本页对比共 17 个维度,其中 FOMORATS 领先 7 项、BITPARK 领先 4 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-10-20 06:06),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。