FOMORATS vs BITCAT

FOMORATS 对比 Bitcat · 数据时间 2026-10-08 05:44

A · FOMORATS
48.80 综合分
一般关注 · 机会 32.8 / 安全 64.8
B · BITCAT
73.33 综合分
强势关注 · 机会 59.3 / 安全 87.4

逐项对比

「优势」列只表示该项数值相对更大或更小,不同维度的量级不可相互抵消
对比维度A · FOMORATSB · BITCAT优势
综合评分 48.80 73.33 B
评级 一般关注 强势关注 B
机会维 32.84 59.25 B
安全维 64.76 87.41 B
单价 (USD) $0.01143958 $1.40043139 —
1 小时涨跌 0.00% -0.07% —
24 小时涨跌 -0.68% -19.45% —
24h 成交 (USD) 106.80 69.48K B
市值 (USD) 241.38K 29.55M B
流动性池 (sats) 39.70M sats 383.27M sats B
持有人数 798 6,245 B
前十大持仓占比 84.01% 21.83% B
锁仓比例 71.58% 84.13% B
LP 锁仓比例 27.20% 1.82% A
活跃交易人数 1,070 5,613 B
买盘占比 64.62% 61.39% A
上线时间 2026-05-24 2026-07-10 —

数据解读

BITCAT 的综合评分领先 24.53 分。

BITCAT 在安全维上更占优势,即流动性深度与筹码结构相对更稳健。

流动性池规模上,BITCAT 约为另一方的 9.7 倍,池子更厚的标的大额进出时的价格冲击更小。

前十大持仓占比:FOMORATS 84.01%,BITCAT 21.83%,占比更低的一方筹码更分散。

24 小时成交上,BITCAT 资金参与度更高($106.80 vs $69.48K)。

本页对比共 17 个维度,其中 FOMORATS 领先 2 项、BITCAT 领先 11 项,其余为持平或不可比。领先项数只反映单项数值大小,不代表整体优劣——不同维度的量级与含义并不等价。

延伸

口径说明

本页数据来自站内最新一次采集(2026-10-08 05:44),两行的采集时间一致,可直接横向比较。

「前十大持仓占比」越低表示筹码越分散;「锁仓比例」「LP 锁仓比例」越高表示短期可流通筹码越少、池子越不易被抽走。持仓数据仅统计排名前 50 的地址。

风险提示:本页为公开数据的结构化对比,不构成任何投资建议、要约或推荐。数值领先不代表未来表现更好。